Судебная практикаДостаточно обширную и разнообразную судебную практику юристов ООО "Ювиталь-проект" можно разделить на несколько категорий:
За этой частовстречающейся категорией скрывается достаточное многообразие различных дел. Безусловно, все начинается с дел о незаконном увольнении и восстановлении на работе. Однако не реже встречаются дела об оспаривании наложенного дисциплинарного взыскания. Достаточную сложность вызывают дела об оспаривании незаконного перевода на другую работу либо о незаконном изменении определенных сторонами условий трудового договора. В современных кризисных условиях можно с очевидностью наблюдать стремление ряда работодателей изменить в одностороннем порядке согласованные условия трудового договора или перевести работника (временно или постоянно) на другую рабоу. Чаще всего реализация этого желания работодателя сопряжена с нарушениями трудового законодательства. На практике подобные действия работодателя приводят к уменьшению размера заработной платы работника либо к существенному расширению трудовой функции последнего, безусловно, без соответствующей денежной компенсации. Разумеется, подобные нарушения прав работников "выходят" на поверхность и переходят в состояние трудового спора только при существенном нарушении прав и интересов работника. В противном случае для работника оказывается более важным сохранение стабильных отношений с работодателем и, как следствие, сохранение рабочего места. Большой интерес вызывают дела об оспаривании незаконного перевода и о восстановлении на работе в результате проведенной аттестации работников. В результате проведения периодической аттестации работников у работодателя появляется возможность резко сократить численность работников организации. Как показывает практика, в процессе проведения аттестации работодателем допускаются массовые нарушения процедурного характера. Нередко встречаются и случаи фактического документального подлога в целях дискредитации работника. Дела о взыскании невыплаченной заработной платы (и компенсации за неиспользованный отпуск) сами по себе встречаются достаточно редко. Обычно подобные требования работника выдвигаются в рамках дел о незаконном увольнении или переводе на другую работу. Особняком стоят коллективно-трудовые споры. В данном случае работники ООО "Ювиталь-проект" чаще всего выступают на стороне работодателя, поскольку сторону работников обычно поддерживают сотрудники профсоюза.
Категория семейных споров, очевидно, в первую очередь связана с делами о расторжении браков. Иногда процесс расторжения брака в судебном порядке носит весьма формальный характер. Речь идет о тех случаях, когда решение о расторжении брака достигнуто, нет спора об имуществе, но есть несовершеннолетние дети. В таком случае роль юриста (представителя) носит технический характер. К сожалению, чаще всего семейные споры имеют существенную имущественную составляющую. На практике мировые судьи стараются разделить дело о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества. В противном случае рассмотрение дела весьма затягивается и расторжения брака не происходит, что ставит разводящихся супругов (вернее, как правило, одного из них) в "неудобное" положение. Сами же дела о разделе совместно нажитого имущества достаточно часто весьма продолжительны во времени и связаны с различными "ухищрениями" сторон. К процессу подключаются третьи лица - кредиторы по каким-то мифическим распискам, в процессе неожиданно "всплывают" договоры займа, причем целевого (разумеется, подписанные "давно" в период брака). Все это очень осложняет и затягивает процесс, особенно в условиях фактической безнаказанности лиц, злоупотребляющих правом. Таким образом, такого рода дела становятся полем для разгула беспринципных и хорошо знающих процессуальное право адвокатов. К счастью, суды рассматривают такие дела с точки зрения "общей справедливости", которая, конечно, отсутствует в законодательстве, но тем не менее активно применяется на практике. Дела о разделе совместно нажитого имущества иногда удается перевести в другую категорию: о признании права собственности на конкретный объект. Такой подход позволяет не делить весь массив совместно нажитого имущества, а определиться, например, с судьбой конкретного объекта недвижимости. Семейные споры, к сожалению, связаны с делами об определении места проживания несовершеннолетнего ребенка; об установлении порядка общения с несовершеннолетним ребенком родителем, с которым ребенок постоянно не проживает; о взыскании алиментов и об оспаривании отцовства. Дела об установлении факта отцовства, очевидно, встречаются реже. Большим подспорьем в этой категории дел является судебная экспертиза.
Традиционно, к категории жилищных споров относят не только дела по жилищному праву, но и дела о признании права собственности на объект жилой недвижимости. Жилищное право связано с договором социального найма жилого помещения, однако термин "жилищное" распространяется "в быту" и на собственность, вне зависимости от основания ее приобретения (приватизация, договор купли-продажи или дарения, наследование). К категории жилищных споров "относятся" и споры с товариществами собственников жилья, которые могут нарушать законные интересы, как членов ТСЖ, так и иных собственников помещений в многоквартирном доме.
Наследственные дела, по сути дела, разделяются на две категории: о признании факта принятия наследства и о разделе наследственной массы между наследниками. Если первая категория дел носит по своей юридической природе технический характер, то вторая категория - сродни семейным спорам о разделе совместно нажитого имущества со всеми вытекающими последствиями. Хотя, к счастью, бывают и приятные исключения.
Подобные дела, по большей части, относятся к категории "технических". Основная сложность заключается в представлении надлежащих документов и актов сверки. Зачастую у истца отсутствует возможность выйти на реальных контакт с ответчиком или его представителями и достоверно определить сумму долга. В этой связи инициатором таких действий выступает суд. Нередко дела о взыскании задолженности заканчиваются "фиаско" для истца, поскольку помимо взыскания основой суммы долга взыскивается неустойка, существенным образом превышающая сумму основного долга. Так уж сложилась практика, что суды не позволяют "наживаться" на должнике и регулярно снижают размер неустойки.
Дела о понуждении ответчика или об обязании ответчика сделать что-то являются, к сожалению, неотъемлемой частью процесса защиты своего законного права. Так, достаточно часто гражданам противодействуют ТСЖ, иные организации, обязанные предоставлять информацию и документы. Без обращения в суд в таких случаях не обойтись.
Без установления факта практически невозможно выйти на верное решение в некоторых наследственных делах, семейных спорах. Причем категорию наследственных дел в данном случае не следует воспринимать буквально. Так, для принятия наследства на какое-либо имущество иногда необходимо предъявлять иск о признании права собственности, попутно обосновывая факт принятия наследства.
Не секрет, что большинство таких дел в судах общей юрисдикции связано с нарушением правил дорожного движения (ПДД). К сожалению, статистика говорит не в пользу водителей. Суды не сильно заинтересованы поддерживать доводы, отличные от мнения сотрудников ГИБДД. Вместе с тем у водителей все равно не остается другого выхода, кроме борьбы за свою "правоту" в суде. Одновременно приходится констатировать, что выигрыш дела водителем связан, по большей части, не столько с грубыми процессуальными нарушениями со стороны сотрудников ГИБДД, сколько с фактическими ошибками в составляемых документах. Практически прямой противоположностью выглядит ситуация, складывающаяся в системе арбитражных судов. Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые вздумали не согласиться с мнением налоговой инспекции или таможенных органов, ситуация выгляд куда более оптимистичной.
Указанная категория дел характерна особой процессуальной спецификой, связанной с слушанием уголовных дел.
Для представления интересов потерпевшего в уголовном процессе необходимо наличие либо статуса адвоката, либо дополнительное подтверждение доверителя перед самим судом выбор своего представителя. |
||
Copyright (C) 2009 Uvitale-projet SARL. All rights reserved.
юридические услуги петербург |